https://www.bbc.com/news/science-environment-68632086
Міжнародна спілка геологічних наук (МСГН) відмовилася класифікувати вплив людини на навколишнє середовище як нову геологічну епоху – антропоцен. Це означає, що термін «антропоцен» не буде додано до шкільних та університетських підручників і його не розміщуватимуть на наочних посібниках, що зображають основні періоди в історії Землі.
МСГН підтримав рішення одного зі своїх комітетів, згідно з яким оголошувати початок антропоцену не можна. Проте організація визнала, що це термін вже поширений і має значення. «Хоча його і відкинули як опис нової геологічної епохи, про антропоцен будуть говорити – і не лише вчені-геологи та екологи, а й соціологи, політики, економісти та суспільство загалом, – сказано у заяві спілки. – Це слово є найважливішим для опису впливу людини на систему Землі».
Вчені не сумніваються, що діяльність людини має величезний вплив на Землю, і цього цілком достатньо, щоб виправдати появу нового геологічного періоду в історії планети. Питання лише у тому, коли саме люди почали кардинально змінювати планету. Дехто вважає, наприклад, що концепція антропоцену має відображати зміни в природі Землі, які почалися після масової вирубки лісів та створення сільськогосподарських полів. Але в такому разі антропоцен мав настати багато тисяч років тому, коли люди вперше зайнялися сільським господарством.
Наступну спробу визначення нової геологічної епохи можна буде зробити лише через 10 років. А поки що ми продовжуємо жити в голоцені – епосі, яка почалася після закінчення останнього Льодовикового періоду, близько 11,7 тис. років тому.
Читайте також:
Chatham house: Близький Схід має бути готовий до відходу Нетаньягу